La política partidista no debe estar dentro de los asuntos de la Universidad y su ley tampoco debe cambiarse, aunque sus reglamentos y sus procesos requieran atemperarse a la realidad actual.
Ese fue el consenso que resultó de la mayoría de las ponencias que se presentó durante el Simposio de reformas para la Universidad de Puerto Rico (UPR), cuyo escenario fue el Anfiteatro Ramón Figueroa Chapel del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM) la pasada semana.
La iniciativa, que nació en el Senado Académico del RUM y que contó con el auspicio de la Oficina del Rector, convocó a los académicos del Sistema de la UPR, así como de otras instituciones para -durante tres días- educar, proveer información y, sobre todo, reflexionar en torno a las propuestas de transformaciones existentes para la UPR, según explicó la doctora Milagritos González, presidenta del Comité organizador del Simposio.
“La meta de este Simposio es generar una serie de documentos que sea de análisis crítico de las ponencias y eso se lo vamos a hacer llegar a cada uno de los once recintos para que siga el debido proceso. Habrá senados académicos que lo usen, habrá senados que no lo usen, pero nosotros esperamos que sea un foro para educarnos, particularmente, los senadores académicos, que incluyen estudiantes también, que tienen que redactar, a nombre de cada uno de los recintos, unas propuestas de reformas”, señaló.
Coincidió con la doctora González, el presidente de la UPR, doctor Uroyoán Walker Ramos, quien además formó parte de los expositores al hablar sobre el proceso para trabajar las reformas.
“Este es un espacio muy bueno para poder discutir, precisamente, sobre todo lo que tiene que hablarse aquí en la Universidad: cuál es la misión de la Universidad, cómo la estamos cumpliendo y qué mecanismos podemos implantar para asegurarnos que tenemos la estructura adecuada para llevar a cabo esa misión de manera eficiente”, apuntó.
Por su parte, el rector interino del RUM, profesor Lucas Avilés Rodríguez, quien también fungió como moderador del evento, señaló la pertinencia de la iniciativa a raíz de los cambios reglamentarios, procesales y de cultura institucional que necesita la UPR en el presente siglo, esto con el propósito de “atender los reclamos de autonomía para servir bien al País”.
Durante el Simposio, se trataron temas como: el contexto histórico y jurídico de la UPR; las perspectivas relacionadas con los retos actuales que enfrenta la Universidad; y los proyectos de reformas comprensivas y en asuntos específicos para la Institución a preguntas de Prensa RUM.
De hecho, la intervención de la política partidista dentro de la gestión universitaria fue el punto de intersección de las reflexiones, que favorecieron una total autonomía.
Así lo expuso el doctor Rafael Aragunde, exsecretario de Educación y exrector de la UPR en Cayey, quien durante su ponencia sobre el contexto histórico y jurídico de la Universidad, enfatizó que la alternancia administrativa en la Institución la ha provisto de once presidentes en 48 años, lo que equivale a un promedio de 4.3 años de gestión administrativa por cada presidente.
“Se podría sospechar que, con el interés de adelantar la reforma que le daría mayor participación a la comunidad, siempre se recurre al partido político que acaba de ganar las elecciones para que desbanque al incumbente que, naturalmente, no colaboró con la siempre presente meta. La misma situación se vive, cíclicamente, ocho o cuatro años más tarde con lo que ello supone de inestabilidad institucional”, recalcó el actual profesor de Educación en la Universidad Interamericana de Puerto Rico.
Asimismo, en su exposición denominada Pero hay un problema, el doctor Héctor José Huyke, catedrático del RUM y miembro del Comité organizador del Simposio, se hizo eco del mismo argumento e identificó la intromisión política como el problema de su epígrafe, que enfatizó menoscaba la autonomía universitaria.
“¿Cómo logramos que el próximo gobierno y los universitarios que lo apoyen no quieran hacer cambios en la Ley a su favor y para acomodar a su gente, sobre todo, si el pensamiento va a ser que el cambio anterior, el más reciente, ha sido también un cambio en este caso a favor del gobierno actual y que acomodó a su gente? ¿Cómo esquivar estos juegos tribales al tratar de dar una nueva forma a la Universidad? La inestabilidad académico administrativa que los ciclos partidistas producen, trastoca todo lo que tiene que ver con hacer universidad”, precisó Huyke.
Por su parte, a través de su interesante disertación Universidad urgente, la doctora Lissette Rolón, también catedrática del RUM, imaginó la mejor institución de educación superior para el País.
“Imaginemos una universidad pública en la que pueda ser admitido todo estudiante que desee hacer una carrera universitaria exitosa al menor costo posible –o gratuita– y con las mayores probabilidades de graduación. Imaginemos una universidad integrada cotidianamente con el sistema escolar público y articulada en todo el flujo de datos y la toma de decisiones que garanticen el éxito escolar y universitario. Imaginemos una universidad autorreflexiva que evalúa constantemente el impacto de sus criterios de admisión para asegurar que los sectores más pobres del país puedan ser parte de su estudiantado y, eventualmente, de sus graduandos”, propuso.
De la misma forma, el doctor Carlos Pabón y la licenciada Ana Matanzo, catedrático del RUM y secretaria de la Junta de Gobierno de la UPR, respectivamente, conferenciaron sobre los proyectos de reformas relacionadas con el Reglamento de la Institución. Precisamente, en este punto muchos de los presentes, así como de los expositores, coincidieron en que la Ley que crea la UPR debe mantenerse intacta, mas no así sus reglamentos y procesos. Este planteamiento también fue avalado por el presidente de la UPR.
Otros ponentes fueron los doctores Efrén Rivera, Waldemiro Vélez, Ana Helvia Quintero, Rima Brusi y Walter Díaz, estos dos últimos, a distancia a través de vídeo conferencia.
Mientras, el vicepresidente de Investigación y Tecnología de la UPR, doctor José Lasalde, presentó el tema de las transformaciones para fortalecer la investigación en la academia, mediante el cual reveló algunos detalles de proyectos que le supondrán a la institución importantes beneficios, específicamente en el área de patentes relacionadas con una vacuna.
De igual manera, el sector estudiantil, en las figuras de René Vargas y Aníbal Yariel López, así como representantes de la facultad y de los gremios sindicales tuvieron la oportunidad de exponer sus visiones con relación a las reformas propuestas para la UPR.
“Para mí es importante lo siguiente: que los intereses de la Universidad de Puerto Rico tienen que armonizarse con los intereses de la sociedad puertorriqueña, no son cosas diferentes. La Universidad no es un país, la Universidad es parte de la sociedad puertorriqueña”, afirmó, por su parte, el presidente de la Junta de Gobierno de la UPR, doctor Jorge Sánchez.
De manera similar, la doctora Marcia Rivera abogó por una “revolución del cariño y del abrazo” en la UPR.
“Nosotros tenemos que sanar, tenemos que hacer la revolución del cariño en la Universidad. Parte del proceso que tenemos que hacer en la Universidad es un reencuentro cariñoso, amoroso, del abrazo, la revolución del abrazo…”, manifestó en un aparte la conferenciante, quien durante su presentación habló en torno a los procesos y modelos existentes para tranformaciones universitarias.
Los doctores Raúl Macchiavelli, John Fernández Van Cleve, Frances Santiago, Jorge Schmidt, Sylka Torres y Edgard Resto fueron moderadores de la jornada, que tuvo además, como presentador al decano interino de Estudiantes del Recinto, doctor Francisco Maldonado.
El Simposio de reformas para la UPR se efectuó los días, 30, 31 de enero y 1ro de febrero, y se transmitió en directo a través del portal colegial.
Día 1 AM - Simposio de reformas para la UPR
Video reportajes disponibles en:
Celebran Simposio de Reformas Universitarias en el RUM
